Plasin polemikat, Barcelona akuzon arbitrin: “UEFA të hetojë”. Higler në shënjestër

Në fund të një ndeshjeje epike, të destinuar të mbetet në librat e historisë së futbollit, Inter siguroi finalen e Champions League: 7-6 rezultati përfundimtar i dy sfidave gjysmëfinale me Barcelonën, me ndeshjen e kthimit në “San Siro” – e përfunduar 4-3 pas kohëve shtesë – që dhuroi emocione të pafundme. Blaugranat ishin në mënyrë të kuptueshme të shkatërruar në fund të ndeshjes dhe u hodhën kundër drejtimit arbitral: në shënjestër nuk është vetëm polaku Szymon Marciniak, i cili sipas Flick “çdo vendim që merrte, edhe në rastet 50 me 50, ishte në favor të Interit”, por edhe VAR-i, holandezi Dennis Higler, i ndihmuar nga bashkatdhetari i tij si AVAR, Pol van Boekel. Pedri është shumë i ashpër: “UEFA duhet të hetojë. Ka gjëra që nuk i kuptoj”.

Precedenti në San Siro kundër Inter me dy holandezët në VAR
Çështja është se që në momentin e caktimit të dy holandezëve në dhomën e VAR-it disa në ambientin e Barcelonës ishin skeptikë, duke pasur parasysh se me ta ka precedentë shumë negativë, një prej të cilëve pikërisht në “San Siro” në një tjetër sfidë kundër Interit. Ishte 4 tetori i vitit 2022, faza në grupe e Ligës së Kampionëve, rolet e kthyer: VAR Pol van Boekel dhe AVAR Higler – ndeshja përfundoi 1-0 për zikaltërit.

Drejtimi i arbitrit slloven Vincic u kontestua ashpër nga katalanasit për disa episode që u gjykuan kundër tyre, përfshirë edhe nga dhoma e VAR-it: një gol i anuluar Pedrit për një prekje të topit me dorë nga Ansu Fati, që sipas blaugranave ishte e pavullnetshme, dhe një penallti e mohuar për një prekje me dorë nga Dumfries.

Edhe atëherë ankesat e Barcelonës u drejtuan ndaj dhomës së VAR-it, duke qenë se një nga dy holandezët, Pol van Boekel, kishte qenë gjithashtu VAR në ndeshjen e humbur në fushën e Bayern, me një tjetër penallti të padhënë. Pas atij Inter–Barcelona të vitit 2022 u fol për një ankesë të klubit katalanas në UEFA dhe për një kërkesë të drejtpërdrejtë për të mos parë më kurrë Van Boekel, as si arbitër e as si ndihmës në video. Ta shihje sërish të martën në darkë përpara monitorit, bashkë me bashkatdhetarin Higler, ka risjellë fantazmat e vjetra për klubin e presidentit Laporta.

Barcelona ndjehet e dëmtuar: “Të gjithë e panë”
Dhe pastaj është drejtimi në fushë nga Marciniak, ato vendime “50 me 50” që thuhet se ishin gjithmonë në favor të Interit: “I thashë çfarë mendoja, por nuk do ta them këtu”, tha pas ndeshjes Flick, i cili u ndëshkua me karton të verdhë për protesta dhe u pa gjithashtu duke folur me arbitrin në fund të pjesës së parë, ndërsa të dyja skuadrat po ktheheshin në dhomat e zhveshjes.

“Nuk e di çfarë nuk shkon në këtë stadium. Kam ardhur këtu tri herë dhe, për një arsye apo për një tjetër, apo për rrethana të paparashikuara, gjërat nuk kanë shkuar siç donim. Të gjithë e dimë çfarë ndodhi me këtë arbitër herën e fundit që erdhëm këtu”, tha Eric Garcia, duke iu referuar me shumë mundësi precedentit kur nuk ishte Marciniak, por çifti holandez në VAR (në atë rast mbrojtësi ishte ndër më të zëshmit në protesta). Edhe sepse, në të vetmen ndeshje të drejtuar nga Marciniak në “Meazza” (Inter–Barcelona 1-1 më 6 nëntor 2018), nuk pati episode veçanërisht të diskutueshme.

Edhe Araujo sulmoi drejtimin e ndeshjes: “Ka lidhje arbitri? Besoj se po. Në aksionin e golit 3-3 ishte faull ndaj Gerard Martin”. Dhe sërish Inigo Martinez: “Të gjithë e panë që vendimet shkuan gjithmonë në të njëjtën anë”.


Katër episodet e kontestuara nga Barcelona: VAR vetëm kundër
Janë të shumta episodet për të cilat ankohen katalanasit, por katër veçohen në mënyrë të veçantë: prekja me dorë nga Acerbi në pjesën e parë që nuk u gjykua si penallti, penalltia e dhënë në favor të Inter për faullin e Cubarsí ndaj Lautaros pak para pushimit (pas ndërhyrjes së VAR), penalltia e dhënë fillimisht dhe më pas e anuluar (sërish pas ndërhyrjes së VAR-it) ndaj Lamine Yamal, me kontaktin e gjykuar jashtë zone, dhe faulli i supozuar i Dumfries ndaj Gerard Martin para krosit të holandezit për golin e 3-3 të shënuar nga Acerbi. Pyetja që bëhet në Barcelonë (domethënës titulli i madh i “Mundo Deportivo”) është: pse u rishikuan në VAR vetëm episodet kundër tyre?

Romani “Doktoresha” për nga përshkrimi i Shqipërisë në diktaturë përngjan shumë me Afganistanin e Khaled Hosseinin, përmes veprës “Gjuetari i balonave”: Si Afganistani nën sundimin e talebanëve … Mund ta gjeni në te gjitha libraritë Për porosi kontaktoni në numrin: 067 53 32 700
Scroll to Top