Bodo/Glimt u paraqit në këto 1/8 të Champions me një surprizë të madhe për ata që mendonin se përballë do të ishte Inter, i eliminuar në playoff. Norvegjezët në shtëpi janë shumë të fortë, por kundër Sporting Lisbonës u desh të lodhen jo pak për të gjetur golin e avantazhit falë penalltisë së shënuar nga Fet S. Pikërisht ky i fundit fitoi penalltinë që megjithatë bëri shumë diskutime.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Nga afër nuk ishte shumë e qartë pse gjyqtari kishte vendosur të sinjalizonte faullin e Vagiannidis ndaj Fet. Vetëm ripërsëritja e transmetuar nga regjía tregon mbrojtësin e portugezëve që përplaset me kundërshtarin me një shtytje me shpatull që duket normale, nga ato që shihen shpesh në fushë. Të gjithë mendonin se arbitri mund të thirrej te monitori nga VAR, por penalltia u akordua mes mosbesimit të Sporting Lisbonës. Vagiannidis ishte me duart në kokë.
Në këto nivele, në Champions, sigurisht që penallti të tilla nuk duhet të akordohen. Jemi tashmë te episodi i dytë i dyshimtë pas përjashtimit të Kelley në playoff në Juventus-Galatasaray. Lojtarët në fushë kërkuan shpjegime nga arbitri duke kërkuar me zë të lartë që të rishikonte atë ndërhyrje që portugezët nuk e konsideronin faull. Shumë pyetje pra për këtë penallti për Bodo. Çështja është se nga ana e UEFA-s VAR përdoret vetëm në rast gabimi të rëndë. VAR përpiqet të ndërhyjë sa më pak dhe nuk gjykon intensitetin.
Lojtarët e Sporting nuk arrijnë ta besojnë
Në këtë pikë të bën të mendosh se vendimi i arbitrit nuk është konsideruar një gabim i rëndë. Dyshimi i vetëm mbetet kryqëzimi i këmbëve mes Vagiannidis dhe Fet, por faulli nuk dukej aq i qartë edhe sepse lojtari i Bodo përfundoi në tokë vetëm pas një shtytjeje të fortë me shpatull. Loja më pas rifilloi mes mosbesimit të skuadrës mike dhe Bodo pikërisht në minutat e fundit të pjesës së parë arriti të gjejë edhe golin e përkohshëm të 2-0 që i vendos norvegjezët në një pozicion avantazhi me edhe 45 minuta për t’u luajtur para ndeshjes së kthimit.
